国家级制造业单项冠军申报条件和对比分析

国家级单项冠军申报条件

1、基本条件。制造业单项冠军包括单项冠军示范企业和单项冠军产品两类。须满足以下条件：

（1）坚持专业化发展。企业长期专注并深耕于产业链某一环节或某一产品领域。从事相关领域10年及以上，属于新产品的应达到3年及以上；

（2）市场份额全球领先。企业申请产品的市场占有率位居全球前三，产品类别原则上按照《统计用户分类目录》8位或10位代码，难以准确归入的应符合行业普遍认可的惯例；

（3）创新能力强。企业生产技术、工艺国际领先，重视研发投入，拥有核心自主知识产权，主导或参与制定相关领域技术标准；

（4）质量效益高。企业申请产品质量精良，关键性能指标处于国际同类产品领先水平。经营业绩优秀，盈利能力超过行业企业的总体水平。重视并实施国际化经营和品牌战略，全球市场前景好，建立完善的品牌培育关于体系并取得良好成效；

（5）具备独立法人资格，具有健全的财务、知识产权、技术标准、质量保障和安全生产等管理制度。近三年无环境、质量、安全违法记录，企业申请产品能耗达到能耗限额标准先进值，安全生产水平达到行业先进水平。

（6）在山东省注册的制造业企业。中央驻鲁企业由总部负责组织推荐和复核工作。近三年无环境、质量、安全违法记录，产品能耗达到能耗限额标准先进值，安全生产水平达到行业先进水平。

（7）已入选山东省省级制造业单项冠军。

（8）失信联合惩戒对象、环保信用红标黄标企业不得参与申报。

2、申请类别企业依据自身条件在单项冠军示范企业和单项冠军产品中择一申请。申请单项冠军示范企业的，相应产品的销售收入须占企业主营业务收入的70%以上。申请单项冠军产品的，只能申请一个产品。

3、重点产品领域。为深入推进产业基础高级化、产业链现代化，加快推动制造强国建设，对重点领域企业和产品，尤其是重点领域补短板的，优先予以推荐。

根据第七批单冠企业的关键指标对比分析

1、研发人员占比的对比分析

研发人员占比体现了企业科技创新的人才实力，是衡量企业创新性的重要指标。58家冠军产品所属企业中，研发人员占比最小值为鸿路钢构的6.56%，最大值为汇顶科技的91.49%，平均值为26.51%。46家示范企业中，研发人员占比最小值为赣锋锂业的5.83%，最大值为盛视科技的74.50%，平均值为25.19%。

在4个对比指标中冠军产品所属企业均高于示范企业，在超过平均值的企业数量占比方面+10%，在最大值、平均值和最小值方面分别+16.99%、+1.32%、+0.73%。

2、净资产收益率的对比分析

净资产收益率体现了企业的整体获利能力，是衡量企业成长能力的重要指标。58家冠军产品所属企业中，净资产收益率最小值为烽火通信的2.45%，最大值为湖北宜化的65.17%，平均值为14.13%。46家示范企业中，净资产收益率最小值为朗进科技的0.59%，最大值为卫星化学的31.02%，平均值为11.80%。

在最大值、平均值和最小值等3个指标方面冠军产品所属企业较示范企业分别+34.15%、+2.33%、+1.86%。而在超过平均值的企业数量占比方面冠军产品所属企业较示范企业-10%。

3、销售毛利率的对比分析

销售毛利率反映的是一个商品经过生产转换内部系统以后增值的那一部分，增值的越多毛利自然就越多。58家冠军产品所属企业中，销售毛利率最小值为道恩股份的12.24%，最大值为深信服的65.49%，平均值为30.10%。46家示范企业中，销售毛利率占比最小值为明泰铝业的12.77%，最大值为华测导航的54.64%，平均值为28.97%。

在最大值、平均值等2个指标方面冠军产品所属企业较示范企业分别+10.85%、+1.13%。而在最小值、超过平均值的企业数量占比方面冠军产品所属企业较示范企业-0.53%、-3%。

4、研发投入强度的对比分析

研发投入强度反映的是研发费用与营收总额的比值，数值约到达标企业创新投入越大。58家冠军产品所属企业中，研发投入强度最小值为华鲁恒升的1.38%，最大值为深信服的30.68%，平均值为6.87%。46家示范企业中，研发投入强度占比最小值为中泰化学的0.12%，最大值为华测导航的17.49%，平均值为6.28%。

在最大值、平均值和最小值等3个指标方面冠军产品所属企业较示范企业分别+13.19%、+0.59%、+1.26%。而在超过平均值的企业数量占比方面冠军产品所属企业较示范企业-1%。

1、国际专利的对比分析

从平均值看，冠军产品所属企业的国际专利数量75.44件是示范企业10.67件的7.07倍；从最大值看，冠军产品所属企业汇顶科技的国际专利数量1429件，是示范企业锐明技术的国际专利数量121件的11.81倍。 

可见冠军产品所属企业的国际专利数量远大于示范企业的国际专利数量，前者是后者的6.13-15.17倍。本文知识产权数据来自于企查查搜索的母公司自身的数据。

总结从研发人员占比、净资产收益率、销售毛利率、研发强度、国际专利等五个方面看，在平均值与最大值方面第七批单冠企业中冠军产品所属企业均比示范企业要高一些，反映出前者较后者企业实力更强、研发、国家专利和经济效益更好。

获取这些资讯，需要企业建设专业的队伍，但不是所有的企业都有必要建设专业队伍，就算有专业队伍也可以保持与第三方代理机构的接触。资讯时代信息为王，政策专项资金更是如此。